19 Treffer in 19 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
OLG Nürnberg: Abschalteinrichtung, Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung, Rechtsprechung des BGH, Emissionskontrolle, Gebrauchte Kraftfahrzeuge, Kraftfahrt-Bundesamt, Verbrauchsgüterkauf, Genehmigungsverfahren, Tatbestandswirkung, Landgerichte, Rücknahme des Rechtsmittels, Unzulässigkeit, Typgenehmigung, Aussicht auf Erfolg, Straßenverkehr, Ständige Rechtsprechung, Beweisantrag, Kaufvertrag, Rückabwicklung, Kraftfahrzeughändler
Hinweisbeschluss vom 18.11.2021 – 5 U 2744/21
OLG München: Schadensersatz wegen des Erwerbs eines Fahrzeugs mit dem Motortyp EA 189
Endurteil vom 09.08.2021 – 19 U 914/21
OLG Nürnberg: Tatbestandwirkung der Typengenehmigung eines PKW
Hinweisbeschluss vom 26.01.2021 – 5 U 3310/20
OLG Nürnberg: Zur Haftung des Presseunternehmens bei einer Verdachtsberichterstattung (hier: Nutzung von Insiderwissen) - Unterbrechung des Zurechnungszusammenhangs im Falle des Aufgreifens dieser Berichterstattung durch ein anderes Presseunternehmen bei presserechtlich pflichtwidriger Veränderung des Aussagegehalts
Beschluss vom 03.02.2021 – 3 U 2445/18
OLG Nürnberg: Klärungsbedürftigkeit, Klageabweisung, Rechtsmittel, Abschalteinrichtung, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Nutzungsentschädigung, Sicherheitsleistung, Tatbestand und Entscheidungsgründe, Abänderung, Parteivorbringen, Kosten des Berufungsverfahrens, Außergerichtliche Rechtsanwaltskosten, Sachverständige, Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung, Rechtshängigkeit, Erfolgsaussicht, Beweisantrag, Landgerichte, Kraftfahrzeughändler, Basiszinssatz
Beschluss vom 18.01.2022 – 5 U 2744/21
OLG München: Dinglicher Arrest in das Vermögen eines ehemaligen Vorstands der Wirecard AG
Beschluss vom 19.05.2021 – 13 W 667/21
OLG Nürnberg: Dieselskandal: keine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung durch Mercedes bei OM 651
Endurteil vom 15.07.2021 – 5 U 4788/19
OLG München: Kein Schadensersatzanspruch im Zusammenhang mit dem Erwerb eines Fahrzeugs mit Dieselmotor
Endurteil vom 07.10.2022 – 24 U 406/21
LG München I: Schadensersatz gegen die Herstellerin für vom Diesel-Abgasskandal betroffenes Fahrzeug nach dessen Weiterveräußerung
Endurteil vom 29.04.2022 – 10 O 14333/20
OLG München: Abschalteinrichtung, Sittenwidrigkeit, Deliktsrecht, Unzulässigkeit, Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung, Vorabentscheidungsersuchen, Schlussanträge des Generalanwaltes, Aussetzung des Verfahrens, Berufungsrücknahme, Sachmängel, Selbstbestimmungsrecht, Sachverständigenbeweis, Nationale Verfahrensvorschrift, Sachverständigengutachten, Verrichtungsgehilfen, Ersatzansprüche, Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung, Schutzgesetzcharakter, Schadensfeststellung, Sekundäre Darlegungslast
Hinweisbeschluss vom 04.10.2022 – 24 U 2878/22